« On croise sans cesse dans la vie des
regards qui paraissent nous parler » – Daniel Anselme Les
relations
Jeudi 12 Novembre 1964
Cours de Reuter [1]
sur la
communauté européenne
Montre que les Russes
accepteraient d’évacuer l’Europe si elle était neutralisée (traité d’Etat de
1955 sur l’Autriche, plan Rapacki). Conclusions diverses : l’Europe peut
se faire, jusqu’à la Vistule,
pourvu que les Américains se retirent. Le retait des Américains entrainerait
celui des Russes et leur avance. (La force multilatérale qui accroîtle
potentiel allemand ne peut que les inciter à rester sur leurs positions
européennes). Conclusion : de Galle joue le seul jeu possible pour
l’Europe, pour que l’Europe s’unifie, départ des Américains (bien entendu, les
Etats-Unis ont au contraire intérêt à la solution atlantique, qui est le plus
grand danger que court l’Europe. Plus que jamais, vive de Gaulle. On ne voit
personne d’autre sur le continent qui serait assez sûr de lui et de ses vues
pour continuer et résister à l’ambiance chasse à courre qui éclate parfois).
Pb. allemand est la base de
tout. Peuvent faire pencher la balance pour l’est ou pour l’ouest. Peuvent
détrruire instantanément la construction européenne. Les Américains misent sur
l’Allemagne, seule puissance « intéressante » sur le continent. En la
mettant dans leur jeu, ils gagnent. Contrairement à ce que l’on dit, Bonn a
effectivement tôt ou tard à choisir entre Paris et Washington. De Gaulle n’a
jamais pensé à la forcer à choisir. Mais Johnson manifestement veut obtenir ce
oui de l’Allemagne. L’aura-t-il ? Comme dit Raymond Aron
aujourd’hui : la partie de poker ne fait que commencer . Si c’est du poker
(et non du bridge où celui qui a le plus de points gagne), on peut miser sur de
Gaulle…
Donc, cours stimulant pour
l’esprit et un professeur plus séduisant que jamais.
*
* *
Coup de téléphone de
Christian, de Michel. Lettre de Luc G. « Le problème majeur reste pour moi la question de mon orientation. En
fait, cette année, quelle que soit son issue, ne sera pas décisive : car
elle comprend une grande partie de Math. Physique.Chimie. qui sont des matières
qui m’ont toujours intéressé. Il y a des moments où je suis certain d’être dans
la bonne voie, d’autres où j’envisage des oeientations diamétralement opposées… ».
J’ai cru presentir la question de la vocation, et lui ai écrit en ce sens. Ses
rapports de wood-craft [2]
m’avaient fait me poser la question. Prier pour lui. Quelle joie ce serait si
Dieu l’appelait. Il est des moments où l’on ne pense plus à soi. (Héls ! ils
sont trop rares).
L’un des plus beaux moments
de ma vie a été cette journée et surtout cette heure de bavardage, avant de
nous endormir, avec Christian à Solesmes, certain « samedi in Albis ».
Encore merci, Seigneur, de ces minutes si humaines et si près de Toi, dans ta
lumière. Car Tu rassembles les êtres, qui ont le même amour de Toi dans leur
cœur. Alleluia !
Suurexit Dominus vere .
Alleluia !
*
* *
Demain matin, je commence à
fond la préparation de mon oral.
_________________
[1] -
Paul Reuter, professeur à la faculté de droit et des sciences économiques de
Paris et rue Saingt-Guillaume, où j’ai suivi ses cours en 1963-1964 – un des
rédacteurs du traité de Paris institut la Communautéeuropéenne
du charbon et de l’acier – 1911 + 1990 – particulièrement séduisant,
ensemençant sous des dehors dilettantes, un juriste et un praticien (notamment
des détournements de trafic, précurseurs de nos délocalisations actuelles) très
précis. Il savait écrire court et faire cours
[2] - quelques jours
absolument seul à vivre par ses propres moyens en pays inconnu à priori :
une des disciplines-entrainements du scoutisme
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire